2023: Test opon zimowych Tyre reviews, 225/45 R18
2023: Test opon zimowych Tyre reviews, 225/45 R18 Ranking-opon.eu \n"; https://www.ranking-opon.eu/img/logo-ranking-opon-pl.png\n"; \n";10. 10. 2023 | Tomáš B.
Bardzo szczegółowy test opon zimowych przeprowadzony przez brytyjski magazyn internetowy Tyre reviews. Test został przeprowadzony na BMW serii 3. Szczegółowy podział kryteriów, metodologię pomiaru i porównanie z oponą letnią można znaleźć poniżej, pod tabelą. Oprócz konwencjonalnych opon zimowych, autorzy uwzględnili w rankingu również jedną oponę całoroczną - Hankook Kinergy 4S2. Interesująca jest również klasyczna opona letnia Hankook Ventus Prime 4. Nie jest ona wymieniona w tabeli, ale jej wyniki można również znaleźć w artykule pod tabelą.
| Nazwa | W sumie | Nasi użytkownicy | ||
|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin Pilot Alpin 5 | 94,1% | 84 % 17 recenzji | czytaj recenzje |
| 2. | Bridgestone Blizzak LM005 | 94,0% | 70 % 83 recenzje | czytaj recenzje |
| 3. | Continental WinterContact TS 870 P | 93,7% | 84 % 16 recenzji | czytaj recenzje |
| 4. | Hankook Kinergy 4S2 | 93,0% | 76 % 35 recenzji | czytaj recenzje |
| 5. | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 92,5% | 69 % 25 recenzji | czytaj recenzje |
| 6. | Goodyear UltraGrip Performance 3 | 92,5% | 89 % 6 recenzji | czytaj recenzje |
| 7. | Pirelli Cinturato Winter 2 | 91,6% | 81 % 4 recenzje | czytaj recenzje |
| 8. | Giti GitiWinter W2 | 90,6% | 91 % 1 recenzja | czytaj recenzje |
| 9. | Vredestein Wintrac Pro | 90,4% | 88 % 25 recenzji | czytaj recenzje |
| 10. | Kumho Winter Craft WP52 | 89,3% | 64 % 7 recenzji | czytaj recenzje |
| 11. | Falken Eurowinter HS02 Pro | 89,0% | 88 % 3 recenzje | czytaj recenzje |
| 12. | Leao Winter Defender UHP | 85,6% | czytaj recenzje |
Źródło: Tyre Reviews
Kryteria testowe:
- Śnieg: jest to test trakcji opon zimowych, mierzony jako przyspieszenie od 5 km/h do 40 km/h. Wartość podana w tabeli jest wyrażona w sekundach.
- Hamowanie na suchej powierzchni: Droga hamowania na suchym asfalcie od 100 km/h do 5 km/h. Wartość podana w metrach.
- Sterowność – sucho: Ukończenie określonego obwodu na czas, na suchym asfalcie. Wartość podawana jest w sekundach.
- Opór toczenia: mierzony w jednostkach kg/t.
- Sterowność na mokrej powierzchni: ukończenie określonego obwodu na czas, na mokrym asfalcie. Wartość podawana w sekundach.
- Hamowanie na mokrej powierzchni: droga hamowania na mokrym asfalcie z prędkości 80 km/h do 5 km/h. Wartość w metrach.
- Hamowanie - śnieg: Droga hamowania na śniegu od 40 km/h do 5 km/h. Wartość podana w metrach.
- Sterowność - śnieg: Ukończenie toru na czas, na śniegu. Wartość podana w sekundach.
- Hałas / komfort: Subiektywna ocena hałasu i komfortu jazdy na danej oponie.
Porównanie z oponą letnią
Interesującą cechą tego testu było uwzględnienie jednej opony letniej w pomiarze siły w celu porównania osiągów. Była to opona Hankook Ventus Prime 4. Jak widać, nie tylko na suchej, ale także na mokrej nawierzchni była ona najlepsza w wielu kategoriach. Jej wyniki przedstawiają się następująco:
- Śnieg: 14,24s
- Hamowanie na suchej powierzchni: 34,39m
- Sterowność – sucho: 69,94 m
- Opór toczenia: 7,69 kg/t
- Sterowność na mokrej powierzchni: 56,87s
- Hamowanie na mokrej powierzchni: 24,74 m
- Hamowanie - śnieg: 38,46 m
- Sterowność - śnieg: 122,18s
- Hałas / komfort: 95