2025: Test opon zimowych ADAC, 225/40 R18
2025: Test opon zimowych ADAC, 225/40 R18
Ranking-opon.eu
\n";
https://www.ranking-opon.eu/img/logo-ranking-opon-pl.png\n";
\n";
24. 9. 2025 | Tomas B.
ADAC przetestował 31 zimowych opon 225/40 R18 na samochodzie VW Golf. Najlepiej wypadły marki Goodyear, Michelin, Bridgestone i Dunlop, a zaskoczył również Hankook. Z kolei Tomket Snowroad Pro 3 otrzymał najgorszą ocenę 5,5 i ADAC nie poleca go ze względu na słabe właściwości jezdne.
| 1. | Goodyear UltraGrip Performance 3 |
| 2,5 | 1,8 | 2,2 | 1,5 | 1,7 | 2,1 | 2,1 | 2,8 | 2,0 | 88 %
12 recenzji | czytaj recenzje |
| 2. | Michelin Pilot Alpin 5 |
| 1,9 | 2,3 | 2,1 | 1,5 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 2,8 | 2,1 | 84 %
26 recenzji | czytaj recenzje |
| 3. | Bridgestone Blizzak 6 |
| 2,1 | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,3 | 2,2 | 2,1 | 3,3 | 2,2 | 95 %
4 recenzje | czytaj recenzje |
| 4. | Dunlop Winter Sport 5 |
| 2,5 | 2,4 | 2,4 | 2,1 | 2,3 | 2,4 | 1,9 | 3,4 | 2,4 | 83 %
43 recenzje | czytaj recenzje |
| 5. | Hankook Winter i*cept evo3 W330 |
| 2,3 | 2,3 | 2,6 | 1,7 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 4,0 | 2,4 | 73 %
36 recenzji | czytaj recenzje |
| 6. | Continental WinterContact TS 870 P |
| 2,4 | 2,3 | 2,6 | 1,8 | 2,2 | 2,6 | 1,6 | 2,7 | 2,5 | 84 %
22 recenzje | czytaj recenzje |
| 7. | Kleber Krisalp HP3 |
| 2,4 | 2,7 | 1,9 | 2,0 | 2,5 | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 2,6 | 79 %
38 recenzji | czytaj recenzje |
| 8. | Nokian Snowproof P |
| 2,8 | 2,7 | 2,8 | 1,9 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 3,2 | 2,7 | 85 %
9 recenzji | czytaj recenzje |
| 9. | Momo North Pole W 20 |
| 2,7 | 2,4 | 2,7 | 1,9 | 2,8 | 2,7 | 2,8 | 2,8 | 2,7 | | czytaj recenzje |
| 10. | Ceat WinterDrive |
| 3,0 | 2,9 | 2,0 | 2,0 | 2,2 | 3,0 | 2,4 | 3,0 | 2,8 | | czytaj recenzje |
| 11. | Matador MP 93 Nordicca |
| 3,2 | 3,0 | 2,6 | 2,2 | 2,6 | 3,2 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 79 %
22 recenzje | czytaj recenzje |
| 12. | Uniroyal WinterExpert |
| 3,3 | 2,2 | 2,8 | 2,1 | 2,4 | 3,3 | 2,1 | 3,4 | 3,0 | 76 %
5 recenzji | czytaj recenzje |
| 13. | Fulda Kristall Control HP2 |
| 3,4 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 3,4 | 3,1 | 66 %
10 recenzji | czytaj recenzje |
| 14. | Semperit Speed Grip 5 |
| 3,3 | 2,1 | 2,6 | 2,0 | 2,8 | 3,3 | 2,1 | 3,5 | 3,2 | 91 %
8 recenzji | czytaj recenzje |
| 15. | GT Radial WinterPro 2 Sport |
| 3,3 | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 3,0 | 3,3 | 2,7 | 3,4 | 3,2 | | czytaj recenzje |
| 16. | Giti GitiWinter W2 |
| 3,5 | 2,9 | 3,2 | 2,7 | 3,1 | 3,5 | 2,4 | 3,2 | 3,4 | 92 %
3 recenzje | czytaj recenzje |
| 17. | Point S Winter S |
| 3,6 | 2,8 | 2,5 | 2,2 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,8 | 3,6 | | czytaj recenzje |
| 18. | Firestone Winterhawk 4 |
| 3,6 | 2,6 | 2,2 | 2,2 | 2,7 | 3,6 | 1,9 | 3,2 | 3,6 | 72 %
7 recenzji | czytaj recenzje |
| 19. | Maxxis Premitra Snow WP6 |
| 3,7 | 3,0 | 2,9 | 1,8 | 2,3 | 3,7 | 2,1 | 3,4 | 3,7 | 85 %
7 recenzji | czytaj recenzje |
| 20. | Apollo Aspire XP Winter |
| 4,1 | 2,6 | 2,7 | 2,3 | 2,7 | 4,1 | 2,7 | 3,7 | 4,1 | 92 %
4 recenzje | czytaj recenzje |
| 21. | Radar Dimax Winter |
| 3,4 | 4,6 | 2,3 | 1,6 | 2,9 | 4,6 | 2,9 | 3,2 | 4,6 | 88 %
1 recenzja | czytaj recenzje |
| 22. | Nankang SV4 Winter Activa |
| 4,8 | 3,0 | 5,2 | 2,8 | 3,7 | 5,2 | 2,6 | 3,4 | 5,2 | 89 %
3 recenzje | czytaj recenzje |
| 23. | Landsail Winter Lander |
| 4,0 | 2,6 | 5,3 | 2,4 | 2,8 | 5,3 | 2,5 | 3,2 | 5,3 | 81 %
5 recenzji | czytaj recenzje |
| 24. | Petlas SnowMaster 2 Sport |
| 5,3 | 3,4 | 5,1 | 2,2 | 2,9 | 5,3 | 2,1 | 3,1 | 5,3 | 77 %
3 recenzje | czytaj recenzje |
| 25. | Imperial Snowdragon UHP |
| 2,9 | 5,4 | 3,1 | 1,7 | 2,4 | 5,4 | 2,3 | 3,2 | 5,4 | | czytaj recenzje |
| 26. | Tomket SNOWROAD PRO 3 |
| 3,9 | 5,5 | 2,6 | 1,8 | 2,0 | 5,5 | 1,9 | 2,8 | 5,5 | 43 %
12 recenzji | czytaj recenzje |
| 27. | Star Performer Stratos UHP |
| 3,5 | 5,5 | 2,7 | 1,9 | 2,3 | 5,5 | 2,0 | 3,1 | 5,5 | | czytaj recenzje |
| 28. | Goodride SW608 |
| 3,6 | 5,5 | 3,6 | 2,3 | 2,8 | 5,5 | 2,1 | 3,4 | 5,5 | 57 %
10 recenzji | czytaj recenzje |
| 29. | Evergreen Winter EW66 |
| 4,8 | 5,5 | 4,7 | 2,4 | 2,9 | 5,5 | 2,3 | 3,4 | 5,5 | 65 %
6 recenzji | czytaj recenzje |
| 30. | CST Medallion Winter WCP1 |
| 3,5 | 3,0 | 5,5 | 2,1 | 3,0 | 5,5 | 3,0 | 4,1 | 5,5 | | czytaj recenzje |
| 31. | Syron Everest 2 |
| 5,0 | 5,5 | 1,4 | 2,7 | 3,2 | 5,5 | 2,4 | 3,3 | 5,5 | | czytaj recenzje |
Źródło: ADAC
ADAC przetestował 31 modeli opon zimowych w rozmiarze 225/40 R18 — od tanich („budget“) po marki premium. Testy odbywały się w różnych warunkach: na śniegu, lodzie, mokrej i suchej nawierzchni, a także oceniano aspekty ekologiczne (zużycie, efektywność, hałas, zrównoważony rozwój) oraz właściwości bezpieczeństwa. Dobór marek został tak przygotowany, aby obejmował szerokie spektrum rynku — od znanych producentów po mniej znane modele „no-name“.
Jako samochód testowy wykorzystano VW Golfa (typowego przedstawiciela klasy kompaktowej/średniej), a rozmiar opon 225/40 R18 jest powszechny w autach klasy niższej średniej i średniej, takich jak Audi A3, BMW serii 1, Mercedes klasy A, Opel Astra, Škoda Octavia i inne. Dzięki temu wyniki są istotne dla przeciętnych kierowców w Europie.
Ciekawy okazał się wynik bardzo popularnej marki Tomket (model Tomket Snowroad Pro 3), który niestety wypadł słabo: w zestawieniu uzyskał notę „5,5“ — czyli najgorszą ocenę w teście. Dokładniej: Tomket zawiódł m.in. w zakresie osiągów na mokrej i ośnieżonej nawierzchni, w hamowaniu oraz w zużyciu, dlatego ADAC nie poleca tych opon.
Podsumowując: test potwierdził, że pomiędzy 31 modelami istnieją duże różnice — marki premium utrzymują wysokie osiągi w szerokim zakresie warunków, podczas gdy tańsze modele często zawodzą w kluczowych kategoriach. Tomket w tym przypadku nie osiągnął nawet średniego poziomu i znalazł się wśród najgorzej ocenionych opon. Na czele znalazły się, zgodnie z oczekiwaniami, marki premium Goodyear, Michelin, Bridgestone i Dunlop. Continental tym razem uplasował się za Hankookiem, który bardzo pozytywnie zaskoczył.